Crimen de Jeremías Monzón: definieron formato de los juicios para las dos imputadas
Uno de los abogados querellantes, Bruno Rugna, en diálogo con el programa Cómo Seguimos (Radio Nova 97.5) confirmó la realización de dos procesos distintos.
29.10.2026 | 22:06
Judiciales
/ Por Roberto Olivera
/ Fuente: Radio Nova
En una extensa audiencia celebrada este jueves 29 por la mañana en el anexo de los tribunales de Santa Fe, se resolvió la modalidad en que se tramitarán los juicios por el homicidio de Jeremías Monzón: habrá dos procesos separados, uno "técnico" para la menor imputada y otro por jurado popular para la mayor de edad detenida.
El abogado querellante Bruno Rugna, que representa a la familia de la víctima, explicó que el juez Aiello determinó dividir las causas. "Se hagan juicios por separado, juicio técnico para la menor imputada y por jurado popular para la mayor de edad", señaló Rugna, y añadió que tanto la acusación como la querella podrán analizar la decisión en los plazos procesales correspondientes.
Durante la audiencia preliminar, que el letrado describió como "muy técnica" y "muy larga", se plantearon y rechazaron excepciones presentadas por las defensas. Rugna indicó que la fiscalía, representada por el fiscal Cecchini, tiene ahora tres días para decidir si apela la resolución del magistrado sobre la forma de llevar adelante los juicios. Según el fiscal, la idea original era que ambos casos se enjuicien por jurado, pero el juez consideró que no correspondía para la menor.
Respecto a los pasos procesales, Rugna explicó que el juicio "técnico" contra la menor —identificada como Milagros, quien tenía 16 años al momento del hecho y que actualmente tendría 17— podría ser llevado por el mismo juez, con la prueba valorada "en el escritorio" para determinar responsabilidad y eventualmente la pena. En cambio, la madre, imputada en carácter de participación secundaria, sería juzgada por un jurado popular, que deberá definir su responsabilidad y dejar al juez la tarea de fijar la pena en caso de un veredicto condenatorio.
Sobre la posible sanción para la menor, el representante de la querella afirmó que la fiscalía y la querella estiman que correspondería "la pena máxima que se prevé para menores de edad, que es de 15 años", basándose en la calificación penal que atribuyen al hecho. En cuanto a la madre, Rugna dijo que la expectativa de pena estaría "entre 10 y 15 años" si se la considera responsable por participación secundaria.
Rugna también señaló que el proceso probablemente no se resolverá antes de fin de año: "Entiendo que también que vaya muy rápido no quiere decir que se haya resuelto todo dentro de este mismo año; posiblemente ya pase para el año que viene", explicó, tras aclarar que aún quedan plazos para excepciones y eventuales apelaciones que podrían demorar el avance.
La familia de Jeremías, representada en la audiencia por la madre y la tía del joven, estuvo presente y recibió el acompañamiento de la querella. Consultado sobre la conformidad de los familiares con la decisión judicial, Rugna indicó que se les explicó "todo el abanico de posibilidades" y que, en general, valoran como positivo que se haya definido el esquema procesal, aun cuando exista la posibilidad de apelación por parte del fiscal.
El magistrado y las partes ahora aguardan la expiración de los plazos de apelación y la eventual decisión de la fiscalía sobre recurrir la resolución. Rugna adelantó que la fiscalía "se va a tomar unos días para analizar" si apela, por lo que se esperan novedades en el transcurso de la semana próxima sobre si la decisión queda firme y cuándo podrían fijarse las fechas de los juicios.

